“Sé lo que hicieron el último verano”: ¿Alguien necesita este remake de una película de terror de finales de los 90?

En 1997, tras el megaéxito de "Scream", se estrenó una película que la mayoría probablemente solo reconoce por su título: "Sé lo que hicisteis el último verano" no fue una obra maestra, pero sí una película atmosférica y emocionante en la que un grupo de jóvenes intenta encubrir un desastroso atropello y fuga, perseguidos por un hombre misterioso con un anzuelo en el aniversario del accidente. La película fue un éxito rotundo de taquilla en su momento. ¿Hay un remake? ¿Y es buena?
Hay dos razones principales para hacer un remake. La primera es económica: ¿Por qué no atraer a una nueva generación a un tema ya probado y, al mismo tiempo, atraer al cine a quienes disfrutaron de la original? Esto puede funcionar especialmente bien con películas de terror, como un asesino con ganchos en mano en un encantador pueblo pesquero. La segunda razón es creativa y, sin duda, se relaciona con la primera: ¿Qué tal reescribir los personajes de la historia original de una forma más contemporánea, modernizando los diálogos, añadiendo algunas referencias irónicas y corrigiendo las debilidades de la original?
¿Deberíamos apoyar a los personajes de la Generación Z o reírnos de ellos?Jennifer Kaytin Robinson, quien dirigió la comedia adolescente de humor negro "Do Revenge" (2022), se desenvuelve con soltura en la sátira. En su reinterpretación de "Sé lo que hicisteis el último verano", deja que los jóvenes pronuncien frases esotéricas de superación personal sobre "empáticos clarisintientes", presenten podcasts sensacionalistas sobre crímenes reales o simplemente respondan al comentario emotivo de un amigo ("¡Soy viuda!") con un "Sí, pero una viuda atractiva". Robinson cuenta con un elenco excelente, que incluye a Madelyn Cline ("Glass Onion"), Chase Sui Wonders ("Bodies Bodies Bodies") y Sarah Pidgeon, quien recientemente cautivó al público de Broadway en "Stereophonic". Dos personajes emblemáticos de la obra original también reaparecen: Jennifer Love Hewitt y Freddie Prinze Jr.
Los veteranos no solo pasan a saludar, sino que desempeñan papeles relevantes para la trama. Pero, por desgracia, nada de eso ayuda si una película no puede decidir si se toma en serio a sí misma y a sus personajes. ¿Deberíamos apoyar a los personajes de la Generación Z o reírnos de ellos? ¿Son sus diálogos y sus acciones siempre intencionalmente estúpidos, o el guion simplemente se sale ocasionalmente del cliché?
Los grandes puntos fuertes de la original, en mi opinión, residían en la atmósfera encantadora y bien capturada de un pintoresco y a la vez deprimente pueblo pesquero, y en la historia esencialmente trágica de la pérdida de la inocencia que experimentan unos jóvenes en una fatídica noche de julio, cuyos efectos solo se hacen evidentes bastante tiempo después. Justo cuando están a punto de emprender sus vidas, se ven frustrados por una mezcla de destino y malas decisiones. Esta constelación dotó a la película de 1997, basada en la novela de Lois Duncan, de cierta profundidad emocional. El remake no se basa en la atmósfera ni en la tragedia latente, sino que presenta a nuevos ricos arrogantes en un pueblo pesquero que parece haberse transformado en un destino vacacional para los ricos. La película minimiza tanto las sugeridas diferencias de clase como una posible parodia de los "ricos y bellos". El rostro embadurnado de bótox de Jennifer Love Hewitt no es una broma; lamentablemente, es real. Cualquiera que vea la película con una actitud positiva podrá disfrutar de escenarios preciosos, ropa elegante, canciones pegadizas de pop o indie rock y un sinfín de referencias. Las escenas de asesinatos y persecuciones están, como la película en su conjunto, muy bien montadas, pero no ofrecen nada memorable. Así que, en conclusión, debo decir: Después de unos días, ya no sé qué vi realmente.
Ya en cines.
Berliner-zeitung